Amy E. Samuel M.;Zwemer Zwemer
Chapitre 4
l'événement s'était produit avant Nathaniel Woodes a écrit son drame sur le
histoire, nous n'avons pas de moyens de savoir; mais l'objet de l'auteur
indiscutablement été à affichage suivant et arrange la Réforme, et nous pouvons
concluez, peut-être, qu'un incident du genre ne serait pas apporté
sur l'étape jusqu'à quelques années après qu'Elizabeth se fût assise sur le
trône, et jusqu'à ce qui a été appelé "la nouvelle foi" s'est été installé fermement
la croyance, et dans les affections, de la grande majorité de la nation.
Nous appréhendons, par conséquent, que "Le Conflit de Conscience" n'était pas
écrit jusqu'à approximativement 1570.
C'est l'introduction de cette vraie personne, sous le nom caché de
Philologus qui constitue la distinction principale entre le drame nous
a réimprimé et Moral-Plays de théâtre qui, bien qu'encore quelquefois ait exposé,
tombé dans désuétude. Comme la plupart des personnes sont informées, ils ont consisté,
dans leur premier et forme la plus simple, tout à fait d'allégorique ou
caractères représentatifs, bien que, comme les audiences sont devenues habitué à
telles abstractions, les tentatives ont été faites de temps en temps pour donner, même à
telles personnifications imaginaires, particularités individuelles et intérêts.
Excepté le héros de "Le Conflit de Conscience", ses amis Eusebius
et Theologus a aussi pu être prévu pour les vrais personnages; et
Gisbertus et Paphinitius étaient, peut-être, les noms vrais des fils de
Francis Spiera.
Il veut il vu que le drame est divisé en six actes; mais le dernier
l'acte consiste d'aucun plus qu'une parole courte par un Nuntius qui vient
affichage suivant, comme il devrait paraître, donner une fraude civile d'un
fait historique--si tôt a fait un toucher du dramaturge lui-même garanti dans
dévier de déclarations reçues, s'il avait répondu mieux à son but
ne pas adhérer à eux. Dans l'exemple avant nous, Nathaniel Woodes
la pensée est allée changer la catastrophe, par égard pour la leçon morale,
il a souhaité mettre en vigueur; et il, par conséquent, a représenté ce Spiera n'avait pas